4K eller räcker det med 2K och högre bildfrekvens?

Slate
På NAB i år är det 4K kameror som är den senaste nyheten. Sony har sin F65 och nu kommer NEX-FS700. Canon visar EOS C500 och EOS 1D C SLR, båda med 4K. Så har vi naturligtvis RED Epic och Scarlet, 5K och 4K.
Frågan är om vi behöver så hög upplösning, det kanske är bättre att använda 2K, som vi redan har kameror och projektorer för, men med en högre bildfrekvens, 48, 50 eller 60 b/sek. Det går att göra redan idag.

På nästa sida finns mer text och länkar till videos och artiklar.

John Galt
De som jobbat med 3D, James Camron och Peter Jackson, har båda upplevt att det blir mycket bättre och mer verklighetstroget med en högre bildfrekvens. Peter Jackson har spelat in sin senaste film, ”The Hobbit” med 48 b/sek.

Artikel av Peter Jackson om 48 b/s
Peter Jackson har gjort en videodagbok från inspelningen av ”The Hobbit”
Peter Jackson på Facebook
James Camron video om högre bildfrekvens
John Galt, Panavision, har skrivit en artikel ”The truth about 2K, 4K & the future of Pixels”

”Digital cameras is a never ending learning curve peppered with writing giant checks.”